Келли Хейер, известный тикток -влиятельный, известный своим вирусным «танцем яблока» для песни Чарли XCX «Apple», инициировал судебные иски против Roblox. Хейер утверждает, что Роблакс использовала ее «танец яблока» на своей платформе и получил выгоду от нее без ее согласия.
Для тех, кто не знаком с последними тенденциями среди молодых аудиторий, «Apple Dance» - это очаровательная рутина, которую Хейер разработал и популяризировал на Tiktok, чтобы сопровождать песню Charli XCX «Apple». Этот танец приобрел огромную популярность, зарабатывая упоминания во время тура Charli XCX и демонстрируясь на аккаунте Charli XCX в Tiktok.
Учитывая его широко распространенную привлекательность, неудивительно, что Roblox стремился включить Apple Dance в сотрудничество с Charli XCX для их популярной игры, Dress to Itmpress, творческого конкурса моды в Roblox. По словам Полигона, иск Хейера, поданный на прошлой неделе в Калифорнии, показывает, что Roblox изначально обратился к ней, чтобы лицензировать Apple Dance для мероприятия по кроссоверу. Хейер был восприимчив к лицензированию танца, ранее заключив соглашения с Fortnite и Netflix, но она и Roblox никогда не заключали сделку.
В юридической жалобе Хейера говорится, что Роблакс продолжил продавать эмоцию танца Apple во время мероприятия, прежде чем переговоры завершились и без получения своего разрешения. Она утверждает, что Roblox продала более 60 000 эмоций Apple Dance Emotes, что приносит предполагаемый доход в размере 123 000 долларов США. В иске также утверждается, что, хотя эмоция была частью события на тему Чарли XCX, сам танец не связан с песней или Чарли XCX, утверждая, что это исключительно интеллектуальная собственность Хейера.
В иске взимаются Roblox с нарушением авторских прав и несправедливым обогащением, в поисках лекарств, которые включают прибыль, заработавшую от танца, а также ущерб от вреда, нанесенного бренду Хейера и самого себя, плюс гонорары адвоката.
Обновление 14:15 PT: адвокат Хейера, Мики Анзай, опубликовал следующее заявление: «Roblox продвинулся вперед, используя ИС Келли без подписанного соглашения. Келли - независимый создатель, который должен получить компенсацию за ее работу, и мы не видели никакого другого выбора, кроме как подать иск, чтобы доказать, что. Мы остаемся желающими и открыты, чтобы урегулировать и надеяться, что приступили к мировам соглашению».
