Kelley Heyer, wybitny wpływowy tiktok znany z tworzenia wirusowego „Apple Dance” do piosenki Charli XCX „Apple”, zainicjował akcję prawną przeciwko Robloxowi. Heyer twierdzi, że Roblox wykorzystała swój „jabłkowy taniec” na swojej platformie i zyskał z niej bez jej zgody.
Dla tych, którzy nie znają najnowszych trendów wśród młodszych odbiorców, „Apple Dance” jest urzekającą rutyną, którą Heyer opracował i spopularyzował na Tiktoku, aby towarzyszyć utworu Charli XCX „Apple”. Ten taniec zyskał ogromną popularność, zdobywając wzmianki podczas trasy Charli XCX i zaprezentowane na koncie Tiktok Charli XCX.
Biorąc pod uwagę jego powszechny urok, nic dziwnego, że Roblox starał się włączyć Apple Dance do współpracy z Charli XCX za popularną grę, Dress Impress, twórczego konkursu mody w Roblox. Według Polygona, pozew Heyera, złożony w zeszłym tygodniu w Kalifornii, ujawnia, że Roblox początkowo zwrócił się do niej o licencję Apple Dance na Crossover. Heyer była otwarta na licencjonowanie tańca, wcześniej zabezpieczając umowy z Fortnite i Netflix, ale ona i Roblox nigdy nie sfinalizowali umowy.
Skarga prawna Heyera stwierdza, że Roblox sprzedał emotę Apple Dance podczas wydarzenia przed zakończeniem negocjacji i bez uzyskania jej zgody. Twierdzi, że Roblox sprzedał ponad 60 000 emocji Apple Dance, generując szacunkowe przychody w wysokości 123 000 USD. Pozew twierdzi ponadto, że chociaż emotka była częścią wydarzenia o tematyce Charli XCX, sam taniec nie jest powiązany z piosenką lub Charli XCX, twierdząc, że jest to wyłącznie własność intelektualna Heyera.
Pozew pobiera Robloxa o naruszenie praw autorskich i niesprawiedliwe wzbogacenie, poszukując środków zaradczych, które obejmują zyski zarobione na tańcu, a także odszkodowanie za szkody wyrządzone marce Heyera i siebie, a także opłaty adwokackie.
AKTUALIZACJA 2:15 PT: Adwokat Heyera, Miki Anzai, wydał następujące oświadczenie: „Roblox posunął się naprzód, używając IP Kelleya bez podpisanej umowy. Kelley jest niezależnym twórcą, który powinien być sprawiedliwie rekompensowany za swoją pracę, i nie widzieliśmy żadnej innej opcji niż złożenie pozwu, aby udowodnić to, że pozostajemy gotowi i otwierać, aby ustalić i mieć nadzieję na spokojne porozumienie.”
