这是年底，如果您按计划阅读此书，则可能是12月29日。假设您已经看到了Balatro的赞誉，那么您可能会意识到其令人印象深刻的奖项。从游戏颁奖典礼的年度独立和手机游戏到“最佳移动港口”和“ Pocket Gamer Awards”的最佳数字棋盘游戏，Jimbo的创作获得了广泛的赞誉。
但是，这种成功也引发了困惑，甚至激发了愤怒。 Balatro相对简单的视觉效果与其他提名人的浮华游戏视频之间的比较导致了有关其众多奖项的疑问。许多人似乎感到困惑的是，一个看似简单的甲板制造商可以实现这种认可。
我相信，这强调了为什么Balatro是我年度最佳选择。在进行研究之前，让我们确认其他一些杰出的发行版：
荣誉提及：
- 吸血鬼幸存者的恶魔城扩张：期待已久的标志性城堡人物的到来是一个胜利。
- Squid游戏：释放的所有人是免费的： Netflix的自由决定可以为移动游戏及其与流媒体服务的关系树立新的先例。
- 《守望犬：真相音频冒险》发布：育碧的独特方法，展示了一种有趣的《看门狗》系列的替代释放方法。
一袋乐趣
我在Balatro的经验是一个混合的袋子。虽然不可否认地着迷，但我还没有完全掌握它。我一直在努力在优化甲板上固有的详细统计比较，尽管玩了很多小时，但我尚未完成一次运行。
但是，考虑到成本效益分析，Balatro代表了我多年来经历的一些最佳游戏价值。它很简单，易于访问，并且不需要大量的技术能力或强烈的脑力。尽管吸血鬼幸存者仍然是我最喜欢的时间，但巴拉特罗还是一个竞争者。
它的美学令人愉悦，并且游戏玩法很顺利。只需9.99美元，您就会得到一个令人着迷的Roguelike Deckbuilder，它不会引起公开场合的嘲笑（甚至可能使您看起来像个赌博策划者！）。 LocalThunk采用简单格式并为其注入“ oomph”的能力是值得称赞的。从平静的音乐到令人满意的声音效果的所有事物都旨在使您着迷，但它对它的上瘾性质令人耳目一新。
但是您可能以前听过这一切。那么，我为什么要再次讨论呢？显然，对于某些人来说，这还不够。
“但这只是一个游戏 - ！”
Balatro并不是今年唯一面对强烈反对的游戏 - Astrobot在年度比赛中赢得了类似的批评。具有讽刺意味的是，我们经常对我们承认的奖励节目有些重要。关键是对Balatro及其感知方式的反应。
Balatro在设计和执行中毫无疑问地“游戏性”。它是多彩而醒目的，而不会过于复杂或浮华。它缺乏时尚的“复古”美学。这不是一个尖端的技术演示，值得注意的是，Localthunk在意识到其潜力之前就开始了一个激情项目。
但是，在公共场所和关键空间中，其成功都使许多人混淆了。这不是一个华丽的Gacha游戏，也不是推动移动技术的界限。对某些人来说，这只是“纸牌游戏”。虽然这是事实，但这是一款非常好的执行纸牌游戏，可以对该类型进行全新的看法。我们应该根据游戏的执行来判断游戏的质量，而不仅仅是视觉保真度或其他表面元素。
里面的东西很重要
Balatro的课程很简单：您不需要尖端的图形或高辛烷值的游戏玩法就可以成功。这个不起眼的甲板构成器在PC，控制台和移动平台上都取得了成功，这是许多开发人员努力实现的壮举。
尽管考虑到假定的开发成本较低，但Localthunk可能没有巨大的财务成功案例，但可能会有舒适的利润。 Balatro证明了多平台游戏不必是庞大的，跨平台的，跨促进的GACHA体验。一个简单，执行的游戏具有独特的风格，可以引起不同平台的玩家的共鸣。
我自己与Balatro的斗争突出了其多功能性。对于某些人来说，这是一款优化和掌握的游戏。对于其他人来说，像我一样，这是一种轻松的时间。
最终，关键是：您不需要开创性才能取得成功。有时候，只需要一个小丑。
