Nintendo poursuit activement une action en justice après une violation de données Pokémon de l'année dernière, connue sous le nom de «Freakleak» ou «Teraleak». La société a déposé une demande d'assignation devant un tribunal de Californie, visant à obliger la discorde à divulguer les détails personnels de l'individu derrière la fuite, identifiés sur la plate-forme comme "GameFreakout". Cet utilisateur aurait partagé des matériaux sensibles, y compris des illustrations protégées par le droit d'auteur, des caractères, du code source et d'autres contenus liés à Pokemon, sur un serveur Discord nommé "Freakleak". Ces matériaux se sont rapidement répandus sur Internet après leur publication initiale en octobre dernier.
Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, on pense que les matériaux divulgués faisaient partie d'une violation de données divulguée par Game Freak en octobre, survenu en août. Cette violation a compromis les informations personnelles de 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, avec Game Freak publiant une déclaration le lendemain, arrière au 10 octobre, qui se concentrait uniquement sur la violation de données des employés sans mentionner aucun autre matériel confidentiel de l'entreprise.
Le "Freakleak" a exposé une variété de projets inopinés, de réduction du contenu et d'autres détails de fond, y compris les premières versions de jeux Pokémon. Parmi les révélations figuraient des détails sur "Pokemon Champions", un jeu axé sur la bataille annoncé en février, et des informations précises sur les prochains "Pokemon Legends: Za". De plus, la fuite comprenait des informations non vérifiées sur la prochaine génération de Pokémon, le code source pour divers titres DS Pokémon, les résumés de réunions et la tradition précédemment coupée de "Pokemon Legends: Arceus" et d'autres jeux.
Bien que Nintendo n'ait pas encore intenté de plainte contre un pirate ou un fuite, l'assignation suggère une forte intention d'identifier et peut-être de poursuivre la personne responsable. Compte tenu de l'histoire de Nintendo d'action en justice agressive contre le piratage et la violation des brevets, l'obtention de l'assignation pourrait être un précurseur pour de nouvelles mesures juridiques.
