Nintendo đang tích cực theo đuổi hành động pháp lý sau vi phạm dữ liệu Pokemon đáng kể năm ngoái, được gọi là "freakleak" hoặc "teraleak". Công ty đã nộp đơn xin trát đòi hầu tòa tại tòa án ở California, nhằm mục đích buộc phải tiết lộ các chi tiết cá nhân của cá nhân đằng sau vụ rò rỉ, được xác định trên nền tảng là "gamefreakout". Người dùng này bị cáo buộc chia sẻ các tài liệu nhạy cảm, bao gồm tác phẩm nghệ thuật được bảo vệ bản quyền, ký tự, mã nguồn và nội dung liên quan đến Pokemon khác, trên một máy chủ Discord có tên là "Freakleak". Những tài liệu này nhanh chóng lan truyền trên internet sau bài đăng ban đầu của họ vào tháng 10 năm ngoái.
Mặc dù chưa được xác nhận chính thức, người ta tin rằng các tài liệu bị rò rỉ là một phần của vi phạm dữ liệu được tiết lộ bởi trò chơi Freak vào tháng 10, xảy ra vào tháng 8. Vi phạm này đã xâm phạm thông tin cá nhân của 2.606 nhân viên hiện tại, trước đây và hợp đồng. Điều thú vị là, các tập tin bị rò rỉ xuất hiện trực tuyến vào ngày 12 tháng 10, với trò chơi Freak đưa ra một tuyên bố vào ngày hôm sau, được đưa ra vào ngày 10 tháng 10, chỉ tập trung vào vi phạm dữ liệu của nhân viên mà không đề cập đến bất kỳ tài liệu công ty bí mật nào khác.
"Freakleak" đã phơi bày một loạt các dự án không báo trước, cắt nội dung và các chi tiết nền khác, bao gồm các bản dựng sớm của các trò chơi Pokemon. Trong số các tiết lộ có chi tiết về "Pokemon Champions", một trò chơi tập trung vào trận chiến được công bố vào tháng 2 và thông tin chính xác về "Pokemon Legends: ZA" sắp tới sắp tới. Ngoài ra, rò rỉ bao gồm thông tin chưa được xác minh về thế hệ Pokemon tiếp theo, mã nguồn cho các tiêu đề DS Pokemon khác nhau, tóm tắt cuộc họp và trước đó đã cắt truyền thuyết từ "Pokemon Legends: Arceus" và các trò chơi khác.
Mặc dù Nintendo chưa khởi xướng một vụ kiện chống lại bất kỳ hacker hoặc leaker nào, trát đòi hầu tòa cho thấy một ý định mạnh mẽ để xác định và có thể truy tố người chịu trách nhiệm. Với lịch sử hành động pháp lý tích cực của Nintendo chống lại vi phạm bản quyền và vi phạm bằng sáng chế, việc có được trát đòi hầu tòa có thể là tiền thân của các bước hợp pháp hơn nữa.
