隨著該死的陰影：Hella重新製作了十月的發行，圍繞日本CERO年齡評級委員會的爭議加劇了。遊戲的創作者公開表達了對日本市場重新製作版本的審查制度的挫敗感。
Suda51和Shinji Mikami批評該死的審查制度的陰影
cero面對重新反彈
該死的陰影：Hella Remastered的製片人兼作家Suda51和Shinji Mikami對日本的CERO評級委員會表示強烈反對。他們的批評源於對遊戲的日本主機發布的審查制度。在接受GamesPark採訪時，他們公開挑戰了Cero的決策過程和由此產生的限制。
Suda51因其在Killer7和No More Heroes系列等標題上的作品而聞名，他確認了為發布遊戲的兩個版本的必要性：日本審查版本和其他地區的未經審查版本。他強調了對發展的重大影響，並指出：“我們必須準備兩個版本的遊戲，這是一個真正的挑戰……同時開發兩個版本對我們的工作量和擴展開發產生了巨大影響。”
Shinji Mikami因其對諸如《生化危機》 ， 《恐龍危機》和《上帝之手》等成熟評價的頭銜的貢獻而聞名，他對Cero的方法表示失望，這表明董事會與現代遊戲玩家之間有脫節。他說：“對於那些不玩遊戲來審查這些作品並阻止玩家全部體驗遊戲的人來說，這很奇怪，尤其是當觀眾渴望玩這些“前衛”冠軍時。”
Cero的評級系統包括CERO D（17+）和Cero Z（18+）等類別。米卡米（Mikami）的原始《生化危機》（Resident Evil ）是一個開創性的恐怖標題，其中包含圖形內容，其2015年的翻拍保留了這種標誌性風格，並獲得了CERO Z評級。
Suda51質疑審查制度背後的理由，說：“如果強加了區域限制，我們別無選擇，只能遵守，但是我總是想知道玩家認為這些限制的目的是什麼？他們的目標是誰？我覺得他們不是針對球員自己的。”
這不是Cero的評級實踐首次面臨批評。 4月，EA日本總經理Shaun Noguchi對不一致的關注表示擔憂，強調了恆星刀片的認可，並在死亡空間被拒絕時以CERO D評級而獲得了評級。
