Damnedの影：Hellaが10月のリリースに向けてリマスターを装備し、日本のCero Age Rating Boardを取り巻く論争が強化されます。ゲームのクリエイターは、日本市場向けのリマスターバージョンに課された検閲に対する不満を公然と表明しています。
Suda51とShinji MikamiはDamnedの検閲の影を批判します
セロは新たな反発に直面しています
DAMNEDの影：Hella Remasteredのプロデューサーであり作家であるSuda51とShinji Mikamiは、日本のCero Rating Boardの強い不承認を表明しました。彼らの批判は、ゲームの日本のコンソールリリースに適用される検閲に起因しています。 GamesParkとのインタビューで、彼らはCeroの意思決定プロセスと結果として生じる制限に公然と挑戦しました。
Suda51は、 Killer7やThe No More Heroesシリーズなどのタイトルでの作品で有名で、リリース用の2つのバージョンのゲームを作成する必要性を確認しました。彼は開発への大きな影響を強調し、「2つのバージョンのゲームを準備する必要がありました。これは本当の課題です。2つのバージョンを開発して、ワークロードと拡張開発に大きな影響を与えました。」
シンジ・ミカミは、バイオハザード、ディノ・危機、ゴッド・ハンドなどの成熟した称号への貢献で称賛され、セロのアプローチに失望し、理事会と現代のゲーマーの間の断絶を示唆しました。彼は、「これらの作品を検閲し、プレイヤーがゲーム全体を体験するのを防ぐためにゲームをプレイしない人にとっては奇妙だと思います。
Ceroの評価システムには、Cero D（17+）やCero Z（18+）などのカテゴリが含まれます。画期的なホラータイトルであるMikamiの元のバイオハザードは、グラフィックコンテンツを特集し、2015年のリメイクはこの署名スタイルを保持し、Cero Zレーティングを獲得しました。
Suda51は、検閲の背後にある理論的根拠に疑問を呈し、「地域の制限が課された場合、私たちは従う以外に選択肢がないが、プレイヤーは何を考えているのだろうか。これらの制限の目的は何だろうか？
セロの評価慣行が批判に直面したのはこれが初めてではありません。 4月、EA日本のゼネラルマネージャーであるショーンノグチは、不整合に関する懸念を表明し、デッドスペースが拒否された間、セロDの評価で恒星の刃の承認を強調しました。
