任天堂反對仿真的積極立場有充分的記錄。最近的例子包括2024年3月與Yuzu仿真器開發商的240萬美元和解，這是任天堂幹預後的2024年10月停止Ryujinx開發項目，以及由於Nintendo的壓力而在2023年全麵釋放Gamecube/Wii Emulator Dolphin的法律建議。 2023年針對加裏·鮑瑟（Gary Bowser)的案件，後者出售了規避任天堂開關的反盜版措施的設備，導致了1,450萬美元的債務，進一步凸顯了這種方法。
Nintendo專利律師Koji Nishiura最近闡明了該公司在東京電子競技Festa 2025年的戰略。雖然模擬器並非固有地非法非法，但Nishiura澄清說，根據功能，其使用可能會變得非法。具體而言，模擬器複製遊戲程序或禁用遊戲機安全措施可能會侵犯版權，這是日本《不公平競爭預防法》（UCPA)加強的觀點。但是，UCPA的有限管轄權限製了任天堂采取國際法律訴訟的能力。
演示文稿使用Nintendo DS“ R4”卡作為案例研究。該設備允許用戶玩盜版遊戲，導致針對其製造商和分銷商的成功訴訟，有效地禁止了2009年的銷售。Nishiura還強調了“觸及應用程序”，這是日本的第三方工具法律術語，用於促進模擬器中的盜版軟件下載。 （例如3DS的“ Freeshop”或開關的“ Tinfoil”)。這些也違反了版權法。
任天堂針對Yuzu的訴訟列舉了一百萬個盜版副本 *《塞爾達傳說：王國的眼淚》，聲稱Yuzu的Patreon每月通過高級功能提供30,000美元的$ 30,000。
