Pokémon公司成功捍卫知识产权，赢得针对中国公司侵权案的诉讼，获得1500万美元赔偿。
Pokémon公司胜诉，打击侵权行为
几家中国公司因侵犯版权和盗窃知识产权被诉，Pokémon公司最终胜诉，获得1500万美元赔偿。这场始于2021年12月的诉讼，指控被告开发的游戏公然抄袭Pokémon角色、生物和核心游戏机制。
问题始于2015年，当时中国开发者推出了手游“Pokémon Monster Reissue”。这款手机RPG游戏与Pokémon系列惊人地相似，角色酷似皮卡丘和小智。此外，游戏玩法也模仿了Pokémon系列标志性的回合制战斗和收集生物机制。虽然Pokémon公司并不拥有“捕捉怪物”这一游戏模式的全部所有权，并且有很多游戏受到了它的启发，但他们认为“Pocket Monster Reissue”已经从简单的借鉴变成了公然的剽窃。
例如，这款游戏的应用图标使用了Pokémon Yellow包装盒上相同的皮卡丘图像。游戏的广告突出地展示了小智、水箭龟、皮卡丘和小火猴，几乎没有改变颜色。此外，网上流传的游戏画面展示了许多熟悉的角色和Pokémon，例如《黑白2》中的女性玩家角色Rosa和妙蛙种子。
（图片来自YouTube用户perezzdb）
关于此诉讼的消息最早于2022年9月出现，当时Pokémon公司最初要求赔偿7250万美元，并在主要的中国网站和社交媒体平台上公开道歉。该诉讼还要求停止侵权游戏的开发、发行和推广。
经过漫长的法庭斗争，深圳中级人民法院昨日判决支持Pokémon公司。虽然最终判决金额低于最初要求的7250万美元，但1500万美元的赔偿金向试图利用既有特许经营权的开发者发出了强烈的警告。据说，六家被告公司中的三家已经提出上诉。
据GameBiz的文章翻译，Pokémon公司向粉丝保证，他们“将继续努力保护其知识产权，以便世界各地的许多用户都能安心地享受Pokémon内容”。
“没有人喜欢起诉粉丝”，Pokémon公司前首席法律顾问表示
Pokémon公司过去曾因关闭粉丝项目而受到批评。Pokémon公司前首席法律顾问唐·麦高文在3月份接受Aftermath采访时透露，在他任职期间，该公司并没有积极寻找粉丝项目来关闭。相反，该公司主要是在这些项目越过某种界限时才采取行动。
麦高文说：“你不会立即发出删除通知。你会等待看看他们是否获得资助，例如Kickstarter之类的。如果他们获得资助，那时你才会介入。没有人喜欢起诉粉丝。”
麦高文强调，Pokémon公司的法律团队通常是通过媒体报道或个人发现来了解粉丝项目的。他将其比作教授娱乐法，他建议学生们，获得媒体关注可能会无意中将他们的项目带到公司的注意。
尽管采取了这种总体方法，但Pokémon公司也有一些案例，他们对仅获得少量关注的粉丝项目发出了删除通知。这包括涉及粉丝制作的创作工具、像《Pokémon Uranium》这样的游戏，甚至包含粉丝制作的Pokémon狩猎FPS的病毒视频。
