Pokémon公司成功捍衛知識產權，贏得針對中國公司侵權案的訴訟，獲得1500萬美元賠償。
Pokémon公司勝訴，打擊侵權行為
幾家中國公司因侵犯版權和盜竊知識產權被訴，Pokémon公司最終勝訴，獲得1500萬美元賠償。這場始於2021年12月的訴訟，指控被告開發的遊戲公然抄襲Pokémon角色、生物和核心遊戲機製。
問題始於2015年，當時中國開發者推出了手遊“Pokémon Monster Reissue”。這款手機RPG遊戲與Pokémon係列驚人地相似，角色酷似皮卡丘和小智。此外，遊戲玩法也模仿了Pokémon係列標誌性的回合製戰鬥和收集生物機製。雖然Pokémon公司並不擁有“捕捉怪物”這一遊戲模式的全部所有權，並且有很多遊戲受到了它的啟發，但他們認為“Pocket Monster Reissue”已經從簡單的借鑒變成了公然的剽竊。
例如，這款遊戲的應用圖標使用了Pokémon Yellow包裝盒上相同的皮卡丘圖像。遊戲的廣告突出地展示了小智、水箭龜、皮卡丘和小火猴，幾乎沒有改變顏色。此外，網上流傳的遊戲畫麵展示了許多熟悉的角色和Pokémon，例如《黑白2》中的女性玩家角色Rosa和妙蛙種子。
（圖片來自YouTube用戶perezzdb）
關於此訴訟的消息最早於2022年9月出現，當時Pokémon公司最初要求賠償7250萬美元，並在主要的中國網站和社交媒體平台上公開道歉。該訴訟還要求停止侵權遊戲的開發、發行和推廣。
經過漫長的法庭鬥爭，深圳中級人民法院昨日判決支持Pokémon公司。雖然最終判決金額低於最初要求的7250萬美元，但1500萬美元的賠償金向試圖利用既有特許經營權的開發者發出了強烈的警告。據說，六家被告公司中的三家已經提出上訴。
據GameBiz的文章翻譯，Pokémon公司向粉絲保證，他們“將繼續努力保護其知識產權，以便世界各地的許多用戶都能安心地享受Pokémon內容”。
“沒有人喜歡起訴粉絲”，Pokémon公司前首席法律顧問表示
Pokémon公司過去曾因關閉粉絲項目而受到批評。Pokémon公司前首席法律顧問唐·麥高文在3月份接受Aftermath采訪時透露，在他任職期間，該公司並沒有積極尋找粉絲項目來關閉。相反，該公司主要是在這些項目越過某種界限時才采取行動。
麥高文說：“你不會立即發出刪除通知。你會等待看看他們是否獲得資助，例如Kickstarter之類的。如果他們獲得資助，那時你才會介入。沒有人喜歡起訴粉絲。”
麥高文強調，Pokémon公司的法律團隊通常是通過媒體報道或個人發現來了解粉絲項目的。他將其比作教授娛樂法，他建議學生們，獲得媒體關注可能會無意中將他們的項目帶到公司的注意。
盡管采取了這種總體方法，但Pokémon公司也有一些案例，他們對僅獲得少量關注的粉絲項目發出了刪除通知。這包括涉及粉絲製作的創作工具、像《Pokémon Uranium》這樣的遊戲，甚至包含粉絲製作的Pokémon狩獵FPS的病毒視頻。
