* Alien: Romulus* ha sido un éxito rotundo, tanto críticamente como en la taquilla, incluso generando una secuela. Sin embargo, un aspecto de la película recibió una amplia crítica: el CGI solía traer de vuelta al difunto Ian Holm, quien interpretó a la ceniza de Android en la película original * Alien *. La resurrección digital de Holm en * Alien: Romulus * se encontró con la desaprobación del público, quien lo encontró distraído y poco realista. La reacción fue tan significativa que una edición de fanática popular eliminó completamente al personaje de Holm de la narrativa de la película.
El director Fede Álvarez reconoció el tema en una entrevista con Empire, admitiendo que las limitaciones de tiempo durante la postproducción condujeron a CGI subparte. "Simplemente nos quedamos sin tiempo en la postproducción para hacerlo bien. No estaba 100% contento con algunos de los disparos, donde se podía sentir un poco más la intervención CG. Entonces, para las personas que reaccionan negativamente, no las culpo", dijo.
Las películas alienígenas en orden cronológico
9 imágenes 
Para el lanzamiento en casa de *Alien: Romulus *, Álvarez aseguró a los fanáticos que se hicieron mejoras. "Lo arreglamos. Lo mejoramos para el lanzamiento en este momento. Convencí al estudio que necesitamos para gastar el dinero y asegurarnos de dar a las compañías involucradas en convertirlo en el momento adecuado para terminarlo y hacerlo bien. Es mucho mejor", insistió. La versión de lanzamiento en el hogar se inclina más en el trabajo práctico de títeres que en CGI. Sin embargo, la recepción de estos cambios se ha mezclado. Mientras que algunos fanáticos notaron una ligera mejora, muchos todavía encuentran que la presencia digital de Holm distrae y cuestionan la necesidad de su regreso.
Alien Romulus - Actualizaciones de Rook CGI Bluray Vs Digital
BYU/Davidedby INLV426
.Reddit-Embed-Wrapper iframe {margen-izquierda: 0! IMPORTANTE; }
En Reddit, los fanáticos compartieron sus pensamientos. "Mejor, pero aún muy asombroso ... y sin razón sólida", dijo KWTWO1983. "Debería haberse estropeado mucho más su cara", agregó Thelastcupoftea. "Se veía horrible en los cines y parecía horrible cuando lo volví a ver en Blu-ray". "Sigue siendo una parte innecesaria y distractora de la película ..." comentó Smug_amoeba. "Ambos se ven mal y uno es un poco más oscuro jajaja", dijo Withy_bowl_9489.
La comparación revela que el lanzamiento en el hogar se centra más en el títere práctico, reduciendo la visibilidad de la cara CGI. "Seamos realistas, sigue siendo horrible y llamativo resucitar a un hombre muerto tan innecesariamente", comentó Theurpigeon. "Solo pueden mejorar mucho porque el esfuerzo inicial fue muy pobre".
A pesar de la controversia de CGI, * Alien: Romulus * revitalizó con éxito la franquicia, recaudando $ 350 millones a nivel mundial tras su debut en el verano. En octubre, los estudios del siglo XX anunciaron planes para *Alien: Romulus 2 *, continuando la historia de la primera película, con Fede Álvarez potencialmente regresando a Direct.
