* Alien: Romulus * a été un succès retentissant, à la fois de manière critique et au box-office, même engendrant une suite. Cependant, un aspect du film a reçu de nombreuses critiques: le CGI avait l'habitude de ramener le regretté Ian Holm, qui a joué les Android Ash dans le film original * Alien *. La résurrection numérique de Holm dans * Alien: Romulus * a été confrontée à la désapprobation du public, qui l'a trouvé distrayant et irréaliste. Le contrecoup était si important qu'un édition populaire de Fan a supprimé le personnage de Holm entièrement du récit du film.
Le réalisateur Fede Alvarez a reconnu le problème dans une interview avec Empire, admettant que les contraintes de temps pendant la post-production ont conduit à un CGI inférieur. "Nous n'avons pas manqué de temps en post-production pour bien faire les choses. Je n'étais pas satisfait à 100% de certains coups de feu, où vous pourriez ressentir un peu plus l'intervention CG. Donc, pour les personnes qui réagissent négativement, je ne leur en veux pas", a-t-il déclaré.
Les films extraterrestres dans l'ordre chronologique
9 images 
Pour la sortie à domicile de * Alien: Romulus *, Alvarez a assuré aux fans que des améliorations ont été apportées. "Nous l'avons corrigé. Nous l'avons rendu meilleur pour la sortie en ce moment. J'ai convaincu le studio que nous devons dépenser de l'argent et nous assurer que nous donnons les entreprises qui étaient impliquées dans le bon moment pour le terminer et le faire correctement. C'est tellement mieux", a-t-il insisté. La version de version à domicile s'appuie davantage sur le travail pratique des marionnettes plutôt que sur CGI. Cependant, la réception à ces changements a été mitigée. Alors que certains fans ont remarqué une légère amélioration, beaucoup trouvent encore la présence numérique de Holm distrayante et remettent en question la nécessité de son retour.
Alien Romulus - Rook CGI met à jour Bluray vs Digital
BYU / Davidedby INLV426
.reddit-embed-wrapper iframe {margin-left: 0! IMPORTANT; }
Sur Reddit, les fans ont partagé leurs pensées. "Mieux, mais toujours terriblement étrange ... et sans raison solide", a déclaré KWTWO1983. "Aurait dû gâcher le visage beaucoup plus", a ajouté Thelastcupofeta. "Il avait l'air horrible dans les salles et c'était horrible quand je l'ai revu sur Blu-ray." "Toujours une partie tellement inutile et distrayante du film ..." commença Smug_amoeba. "Les deux ont l'air mauvais et un est un peu plus sombre lol", a déclaré Inquiéments_bowl_9489.
La comparaison révèle que la libération à domicile se concentre davantage sur la marionnette pratique, réduisant la visibilité du visage CGI. "Soyons réels, c'est toujours horrible et criard de ressusciter un homme mort si inutilement", a commenté Theurpigeon. "Ils ne peuvent que l'améliorer tellement parce que l'effort initial était si pauvre."
Malgré la controverse du CGI, * Alien: Romulus * a révitalisé avec succès la franchise, récoltant 350 millions de dollars dans le monde lors de ses débuts d'été. En octobre, les studios du 20e siècle ont annoncé des plans pour * Alien: Romulus 2 *, poursuivant l'histoire du premier film, avec Fede Alvarez de retour à Direct.
