* Alien:Romulus*在批判性和票房上都取得了巨大的成功,甚至傳達了續集。但是,這部電影的一個方面受到了廣泛的批評:CGI過去曾帶回已故的伊恩·霍爾姆(Ian Holm),後者在原始的 * Alien *電影中扮演了Android Ash。霍爾姆(Holm)在 * Alien:Romulus *中的數字復活受到了觀眾的反對,他們發現它分散了注意力和不現實。反彈是如此重要,以至於流行的粉絲編輯完全從電影的敘述中刪除了霍爾姆的角色。
董事費德·阿爾瓦雷斯(Fede Alvarez)在接受《帝國》(Empire)採訪時承認了這個問題,承認在後期製作期間的時間限制導致了CGI。他說:“我們只是用完了後期製作的時間才能使它正確。我對某些鏡頭並不100%滿意,在那裡您可能會感覺更多CG干預。因此,對於反應負面反應的人,我不怪他們。”
按時間順序排列的外星電影
9張圖像
對於 *Alien:Romulus *的家庭發行,Alvarez向粉絲保證了改進。他堅持說:“我們現在將其發布得更好。我說服了工作室,我們需要花錢,並確保我們讓參與的公司使其成為適當的時間完成並做對了。它更好。房屋發行版更依賴於實用的木偶工作,而不是CGI。但是,這些變化的接收是混合的。儘管一些球迷注意到略有改進,但許多人仍然發現霍爾姆的數字存在分散了人們的注意力,並質疑他返回的必要性。
Alien Romulus -Rook CGI更新Bluray vs Digital
BYU/DAVILDEDBY INLV426
.REDDIT-EMBED-WRAPPER IFRAME {MARGIN-LEFT:0! }
在Reddit上,粉絲分享了他們的想法。 KWTWO1983說:“更好,但仍然非常不可思議……而且沒有任何理由。” Thelastcupoftea補充說:“應該把他的臉弄得更多。” “在劇院中看起來很糟糕,當我在藍光上重新觀看它時看起來很糟糕。” “仍然是電影的不必要和分心的部分……” Smug_amoeba說。 “看上去很糟糕,一個更暗,大聲笑。”
比較表明,房屋發行更多的重點是實用的木偶,從而降低了CGI臉的可見性。 Theurpigeon評論說:“讓我們成為現實,仍然很糟糕,可以不必要地複活一個死去的人。” “他們只能對此進行改進,因為最初的努力是如此差。”
儘管有CGI的爭議,但 * Alien:Romulus *成功地振興了該專營權,在夏季首次亮相時,全球票房3.5億美元令人印象深刻。 10月,20世紀工作室宣布了《外星人:Romulus 2 *》的計劃,繼續了第一部電影的故事,Fede Alvarez有可能重返直接。