*エイリアン：Romulus*は、批判的にも興行収入も、続編を生み出していることさえ、大成功を収めています。しかし、映画の1つの側面には広範な批判がありました。CGIは、元の *エイリアン *映画でAndroid Ashを演奏した故イアン・ホルムを取り戻していました。 * Alien：Romulus *のHolmのデジタル復活は、視聴者からの不承認に遭遇しました。反発は非常に重要であったため、人気のあるファンの編集が映画の物語からホルムのキャラクターを完全に削除しました。
Fede Alvarez局長は、エンパイアとのインタビューでこの問題を認め、ポストプロダクション中の時間の制約によりCGIが下位CGIにつながったことを認めました。 「私たちはそれを正しくするためにポストプロダクションで時間を使い果たしました。私はショットのいくつかに100％満足していませんでした。そこで、あなたはCGの介入をもう少し感じることができました。だから、否定的に反応する人々にとって、私は彼らを責めません」と彼は言いました。
エイリアン映画は年代順に
9画像
*Alien：Romulus *のホームリリースのために、Alvarezは改善が行われたことをファンに保証しました。 「私たちはそれを修正しました。私たちは今、リリースのためにそれをより良くしました。私たちはお金を使って、それを完成させて正しいことをするための適切な時期に関与していた企業を与える必要があることをスタジオに確信しました。ホームリリースバージョンは、CGIよりも実用的な人形の作業にもたらします。ただし、これらの変更の受信は混在しています。一部のファンはわずかな改善に気づいたが、多くのファンはまだHolmのデジタルプレゼンスが気を散らしていると感じ、彼の帰還の必要性に疑問を呈している。
Alien Romulus -Rook CGIはBluray vs Digitalを更新します
BYU/DAVIDEDBY INLV426
.reddit-embed-wrapper iframe {margin-left：0！fality; }
Redditでは、ファンは自分の考えを共有しました。 「より良いが、それでもひどく不気味だ…そして健全な理由もない」とKWTWO1983は言った。 「彼の顔をもっと台無しにするはずだった」とThelastCupofteaは付け加えた。 「劇場ではひどく見え、Blu-rayでそれを再視聴したとき、それはひどく見えました。」 「まだ映画のそんなに不必要で気を散らす部分…」smug_amoebaはコメントした。 「どちらも悪いように見え、1つは少し暗いです」とheart_bowl_9489は言いました。
この比較は、ホームリリースが実用的な人形に焦点を当てており、CGIの顔の視認性を低下させることを明らかにしています。 「本物になりましょう。死んだ男をとても不必要に復活させるのはまだひどく、派手です」とTheurpigeonはコメントしました。 「最初の努力がとても貧弱だったので、彼らはそれを大幅に改善することができます。」
CGIの論争にもかかわらず、 * Alien：Romulus *はフランチャイズをうまく再活性化し、夏のデビュー時にグローバルに3億5,000万ドルを獲得しました。 10月、20世紀のスタジオは、 *Alien：Romulus 2 *の計画を発表し、最初の映画からストーリーを継続し、Fede Alvarezが直接戻ってくる可能性があります。
