Operai sospecha que Deepseek, un proveedor de modelos de IA chino, aprovechó los datos de Openai para crear sus alternativas significativamente más baratas. Esta acusación sigue el lanzamiento del modelo R1 de Deepseek, que causó una volatilidad significativa del mercado, particularmente afectando a Nvidia, cuyas acciones se desplomaron en un 16,86%. Otras empresas relacionadas con la IA también experimentaron pérdidas sustanciales.
Deepseek's R1, basado en el Deepseek-V3 de código abierto, cuenta con costos de capacitación significativamente más bajos (estimados en $ 6 millones) en comparación con las contrapartes occidentales. Si bien este reclamo se disputa, impulsó las preocupaciones de los inversores con respecto a las inversiones masivas en IA por parte de los gigantes tecnológicos estadounidenses. La aplicación de Deepseek encabezó rápidamente las listas de descarga en los EE. UU., Destacando aún más la controversia.
Operai y Microsoft están investigando si Deepseek violó los términos de servicio de OpenAI utilizando la API de OpenAI para la destilación del modelo, una técnica que involucra la extracción de datos de modelos más grandes. Operai confirmó su conciencia de tales intentos de las compañías chinas y otras compañías de replicar las principales tecnologías de IA de EE. UU. Y enfatizó su compromiso de proteger su propiedad intelectual. David Sacks, asesor de IA del presidente Trump, corroboró la sospecha de destilación de conocimiento de los modelos OpenAI.
La situación destaca una ironía significativa: OpenAi, acusada de utilizar el contenido de Internet con derechos de autor para capacitar a ChatGPT, ahora acusa a un profundo sello de prácticas similares. Esta hipocresía se ha observado ampliamente, particularmente a la luz de las declaraciones anteriores de OpenAi a la Cámara de los Lores del Reino Unido, donde afirmaron que el entrenamiento de modelos de IA líderes sin material con derechos de autor es imposible. Esta postura está subrayada aún más por demandas en curso, incluida una del New York Times, alegando un uso ilegal de su contenido. Estas batallas legales destacan el complejo y evolutivo paisaje de los derechos de autor en la era de la IA generativa, particularmente dada una decisión de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos de 2018 de que el arte generado por IA no es elegible para la protección contra los derechos de autor.
