Openai는 중국 AI 모델 제공 업체 인 DeepSeek가 OpenAI의 데이터를 활용하여 상당히 저렴한 대안을 생성한다고 의심합니다. 이 고발은 DeepSeek의 R1 모델 런칭을 따르며, 이로 인해 상당한 시장 변동성, 특히 NVIDIA에 영향을 미쳤으며, 그 재고는 16.86%급락했습니다. 다른 AI 관련 회사도 상당한 손실을 경험했습니다.
Open-Source DeepSeek-V3에 구축 된 Deepseek의 R1은 서양인에 비해 훈련 비용이 상당히 낮습니다 (6 백만 달러). 이 주장은 논쟁의 여지가 있지만 American Tech Giants의 AI에 대한 대규모 투자에 대한 투자자의 우려를 불러 일으켰습니다. DeepSeek의 앱은 미국에서 다운로드 차트를 신속하게 차지하여 논쟁을 더욱 강조했습니다.
OpenAI와 Microsoft는 DeepSeek이 Model Distillation을 위해 OpenAI의 API를 사용하여 OpenAI의 서비스 약관을 위반했는지 여부를 조사하고 있습니다. Openai는 중국과 다른 회사들이 미국 AI 기술을 선도하는 시도에 대한 인식을 확인하고 지적 재산을 보호하겠다는 약속을 강조했습니다. 트럼프 대통령의 AI 고문 인 David Sacks는 OpenAI 모델의 지식 증류에 대한 의심을 뒷받침했습니다.
이 상황은 상당한 아이러니를 강조합니다. Openai 자체는 저작권이있는 인터넷 콘텐츠를 활용하여 Chatgpt를 훈련 시켰으며, 이제 비슷한 관행을 심하게 비난하고 있습니다. 이 위선은 특히 영국의 하원에 대한 Openai의 이전 진술에 비추어 널리 알려져 있으며, 저작권이없는 자료없이 AI 모델을 이끄는 훈련은 불가능하다고 주장했다. 이 입장은 뉴욕 타임즈 (New York Times)의 소송을 포함하여 진행중인 소송으로 인해 내용의 불법적 인 소송을 더욱 강조합니다. 이러한 법적 전투는 특히 AI 생성 예술이 저작권 보호를받을 수 없다는 2018 년 미국 저작권 사무소 판결을 내린 후 생성 AI 시대에 저작권의 복잡하고 진화하는 환경을 강조합니다.
DeepSeek은 OpenAI의 모델을 사용하여 증류를 사용하여 경쟁자를 훈련시킨 혐의로 기소되었습니다. 이미지 크레딧 : Getty Images를 통한 Andrey Rudakov/Bloomberg
