Openai подозревает, что Deepseek, китайский поставщик моделей искусственного интеллекта, использовал данные Openai, чтобы создать свои значительно более дешевые альтернативы. Это обвинение следует за запуском модели Deepseek R1, что привело к значительной рыночной волатильности, особенно влияющему на NVIDIA, акции которого упали на 16,86%. Другие компании, связанные с ИИ, также понесли существенные потери.
R1 Deepseek, построенный на открытом исходном коде, Deepseek-V3 может похвастаться значительно более низкими затратами на обучение (оценивается в 6 миллионов долларов США) по сравнению с западными коллегами. Хотя это утверждение оспаривается, оно вызвало опасения инвесторов в отношении массовых инвестиций в ИИ американскими технологическими гигантами. Приложение DeepSeek быстро возглавило диаграммы загрузки в США, еще больше подчеркивая противоречие.
OpenAI и Microsoft изучают, нарушает ли DeepSeek условия обслуживания OpenAI, используя API OpenAI для дистилляции модели - метод, включающий извлечение данных из более крупных моделей. OpenAI подтвердил свою осведомленность о таких попытках китайских и других компаний воспроизвести ведущие технологии ИИ США и подчеркнуть свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности. Дэвид Сакс, советник ИИ президента Трампа, подтвердил подозрение на перегородку знаний из моделей Openai.
Ситуация подчеркивает значительную иронию: OpenAI, сами по себе обвиняемый в использовании защищенного авторским правом интернет -контента для обучения CHATGPT, теперь обвиняет DeepSeek в аналогичных практиках. Это лицемерие было широко известно, особенно в свете предыдущих заявлений Openai в Дом лордов Великобритании, где они утверждали, что обучение ведущих моделей ИИ без материалов, защищенных авторским правом, невозможно. Эта позиция в дальнейшем подчеркивается текущими судебными процессами, в том числе из New York Times, утверждая незаконное использование их контента. Эти юридические сражения подчеркивают сложный и развивающийся ландшафт авторского права в эпоху генеративного ИИ, особенно учитывая решение авторского права США в 2018 году, согласно которому искусство, сгенерированное ИИ, не имеет права на защиту авторских прав.
