Openaiは、中国のAIモデルプロバイダーであるDeepseekがOpenaiのデータを活用して、その大幅に安価な代替品を作成すると疑っています。この告発は、DeepseekのR1モデルの打ち上げに続き、特に株価が16.86%急落したNvidiaに影響を与える大きな市場のボラティリティを引き起こしました。他のAI関連企業も大きな損失を経験しました。
オープンソースのDeepseek-V3に基づいて構築されたDeepseekのR1は、西部のカウンターパートと比較して、トレーニングコストが大幅に低くなっています（600万ドルと推定)。この主張は争われていますが、アメリカのハイテク大手によるAIへの大規模な投資に関する投資家の懸念を促進しました。 Deepseekのアプリは、米国のダウンロードチャートをすぐに突破し、論争をさらに強調しました。
OpenaiとMicrosoftは、Deepseekがモデル蒸留にOpenaiのAPIを使用してOpenaiのサービス条件に違反したかどうかを調査しています。これは、より大きなモデルからのデータ抽出を含む手法です。 Openaiは、主要な米国AI技術を再現しようとする中国および他の企業によるそのような試みに対する認識を確認し、知的財産を保護するというコミットメントを強調しました。トランプ大統領のAIアドバイザーであるDavid Sacksは、Openaiモデルからの知識蒸留の疑いを裏付けました。
状況は重要な皮肉を強調しています。Openaiは、著作権で保護されたインターネットコンテンツを利用してChatGPTを訓練したと非難されており、DeepSeekを同様の慣行で非難しています。この偽善は、特に英国の下院に対するOpenaiの以前の声明に照らして広く注目されており、著作権で保護された資料のない主要なAIモデルのトレーニングは不可能であると主張しました。このスタンスは、ニューヨークタイムズの訴訟を含む進行中の訴訟によってさらに強調されており、コンテンツの違法使用を主張しています。これらの合法的な戦いは、特にAIに生成された芸術が著作権保護の対象ではないと判断している2018年の米国の著作権局の判決を考えると、生成AIの時代の著作権の複雑で進化する状況を強調しています。
