Pokémon Şirketi, fikri mülkiyet haklarını başarıyla savundu ve Çinli bir şirkete karşı açılan ihlal davasını kazanarak 15 milyon ABD Doları tazminat aldı.
Pokémon Şirketi davayı kazandı ve ihlale karşı sert önlemler aldı
Birçok Çinli şirkete telif hakkı ihlali ve fikri mülkiyet hırsızlığı nedeniyle dava açıldı. Pokémon Şirketi sonuçta davayı kazandı ve 15 milyon ABD doları tazminat aldı. Aralık 2021'de başlayan dava, davalıyı, davalı tarafından geliştirilen oyunlarda Pokémon karakterlerini, yaratıklarını ve temel oyun mekaniklerini bariz bir şekilde intihal etmekle suçluyor.
Sorun 2015 yılında Çinli geliştiricilerin "Pokémon Monster Reissue" mobil oyununu piyasaya sürmesiyle başladı. Bu mobil RPG oyunu, Pikachu ve Ash Ketchum'a benzeyen karakterlerle Pokémon serisine çarpıcı biçimde benziyor. Ek olarak oyun, Pokémon serisinin ikonik sıra tabanlı dövüş ve yaratık toplama mekaniklerini de taklit ediyor. The Pokémon Company, "Catch Monsters" oyun modunun tam mülkiyetine sahip olmasa da ve bundan ilham alan pek çok oyun olsa da, "Pocket Monster Reissue"nun basit bir ödünç alma işleminden bariz intihale dönüştüğüne inanıyorlar.
Örneğin, bu oyunun uygulama simgesi Pokémon Yellow kutusunda bulunan Pikachu görselinin aynısını kullanıyor. Oyunun reklamlarında çok az renk değişikliğiyle belirgin bir şekilde Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu ve Firemonkey yer alıyor. Ayrıca internette dolaşan oyun görüntüleri, "Black and White 2"deki kadın oyuncu karakteri Rosa ve Bulbasaur gibi birçok tanıdık karakter ve Pokémon'u gösteriyor.
(Resim YouTube kullanıcısı perezzdb'den)
Bu davayla ilgili haberler ilk olarak Eylül 2022'de Pokémon Company'nin 72,5 milyon dolar tazminat talep etmesi ve büyük Çin web siteleri ve sosyal medya platformlarında kamuya açık bir özür yayınlamasıyla ortaya çıktı. Davada ayrıca ihlal oluşturan oyunların geliştirilmesi, dağıtımı ve tanıtımının durdurulması da amaçlanıyor.
Uzun bir mahkeme mücadelesinin ardından, Shenzhen Orta Halk Mahkemesi dün Pokémon Şirketi lehine karar verdi. Nihai karar, başlangıçta talep edilen 72,5 milyon dolardan daha düşük olsa da, 15 milyon dolarlık tazminat, yerleşik franchise'lardan yararlanmaya çalışan geliştiricilere güçlü bir uyarı gönderdi. Altı davalı şirketten üçünün temyiz başvurusunda bulunduğu söyleniyor.
GameBiz makalesinin çevirisine göre Pokémon Şirketi, hayranlara "dünya çapında birçok kullanıcının Pokémon içeriğinin keyfini gönül rahatlığıyla çıkarabilmesi için fikri mülkiyetlerini korumak için çok çalışmaya devam edeceklerine" dair güvence verdi.
Pokémon Company'nin eski baş hukuk müşaviri 'Kimse hayranlara dava açmaktan hoşlanmaz' diyor
Pokémon Şirketi geçmişte hayran projelerini kapattığı için eleştirilmişti. Pokémon Company'nin eski baş hukuk müşaviri Don McGowan, Mart ayında Aftermath ile yaptığı röportajda şirketin, görev süresi boyunca aktif olarak hayran projeleri aramadığını açıkladı. Bunun yerine şirket çoğunlukla bu projeler bir tür çizgiyi aştığında harekete geçiyor.
McGowan şunları söyledi: "Hemen bir yayından kaldırma bildirimi göndermiyorsunuz. Kickstarter gibi bir fon alıp almadıklarını görmek için bekliyorsunuz. Eğer fonlanırlarsa, işte o zaman devreye girersiniz. Kimse hayranlara dava açmaktan hoşlanmaz."
McGowan, Pokémon Company'nin hukuk ekibinin hayran projelerini sıklıkla medya raporları veya kişisel keşifler yoluyla öğrendiğini vurguladı. Bunu eğlence hukuku öğretmeye benzeterek, öğrencilere medyanın ilgisini çekmenin, projelerini istemeden şirketlerin dikkatine sunabileceğini tavsiye ediyor.
Bu genel yaklaşıma rağmen, The Pokémon Company'nin çok az ilgi gören hayran projeleri için yayından kaldırma bildirimleri yayınladığı vakalar oldu. Buna hayran yapımı oluşturma araçları, Pokémon Uranium gibi oyunlar ve hatta hayran yapımı Pokémon avı FPS'lerinin viral videoları gibi şeyler dahildir.
