Firma Pokémon skutecznie obroniła swoje prawa własności intelektualnej i wygrała proces o naruszenie przeciwko chińskiej firmie, otrzymując odszkodowanie w wysokości 15 milionów dolarów.
Firma Pokémon wygrywa proces i karze naruszenie prawa
Kilka chińskich firm zostało pozwanych za naruszenie praw autorskich i kradzież własności intelektualnej. Firma Pokémon ostatecznie wygrała proces i otrzymała 15 milionów dolarów odszkodowania. Pozew, który rozpoczął się w grudniu 2021 r., oskarża oskarżonego o rażący plagiat postaci, stworzeń i podstawowych mechanik gier Pokémon w grach opracowanych przez pozwanego.
Problem zaczął się w 2015 roku, kiedy chińscy programiści wypuścili grę mobilną „Pokémon Monster Reissue”. Ta mobilna gra RPG jest uderzająco podobna do serii Pokémon, z postaciami przypominającymi Pikachu i Asha Ketchuma. Ponadto rozgrywka naśladuje charakterystyczną dla serii Pokémon mechanikę walki turowej i zbierania stworzeń. Choć firma Pokémon Company nie jest w pełni właścicielem trybu gry „Catch Monsters” i istnieje wiele gier nim inspirowanych, wierzy, że „Pocket Monster Reissue” przestało być zwykłym pożyczaniem i stało się rażącym plagiatem.
Na przykład ikona aplikacji tej gry wykorzystuje ten sam obraz Pikachu, który można znaleźć na pudełku Pokémon Yellow. W reklamach gry dominują Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu i Firemonkey, z niewielką zmianą koloru. Ponadto materiał filmowy z gry krążący w Internecie przedstawia wiele znanych postaci i Pokémonów, takich jak postać grająca Rosa i Bulbasaur w „Black and White 2”.
(Zdjęcie od użytkownika YouTube perezzdb)
Wiadomość o tym procesie pojawiła się po raz pierwszy we wrześniu 2022 r., kiedy firma Pokémon początkowo zażądała 72,5 miliona dolarów odszkodowania i wydała publiczne przeprosiny na głównych chińskich stronach internetowych i platformach mediów społecznościowych. Pozew ma także na celu zaprzestanie tworzenia, dystrybucji i promocji gier naruszających prawa autorskie.
Po długiej batalii sądowej, Sąd Ludowy Pośredniego w Shenzhen wydał wczoraj orzeczenie na korzyść Pokémon Company. Chociaż ostateczny werdykt był niższy niż początkowo wnioskowane 72,5 miliona dolarów, odszkodowanie w wysokości 15 milionów dolarów stanowiło mocne ostrzeżenie dla deweloperów próbujących wykorzystać istniejące franczyzy. Mówi się, że trzy z sześciu pozwanych firm złożyły apelacje.
Według tłumaczenia artykułu GameBiz firma Pokémon Company zapewniła fanów, że „będą nadal ciężko pracować, aby chronić swoją własność intelektualną, aby wielu użytkowników na całym świecie mogło cieszyć się treściami Pokémon w spokoju ducha”.
„Nikt nie lubi pozywać fanów” – mówi były główny doradca prawny Pokémon Company
Firma Pokémon była w przeszłości krytykowana za zamykanie projektów fanów. Były główny doradca prawny Pokémon Company, Don McGowan, ujawnił w marcowym wywiadzie dla Aftermath, że firma nie szukała aktywnie projektów fanów do zamknięcia podczas jego kadencji. Zamiast tego firma najczęściej podejmuje działania, gdy projekty te przekraczają jakąś granicę.
McGowan powiedział: „Nie wysyła się od razu żądania usunięcia treści. Czeka się, aż otrzymają fundusze, na przykład na Kickstarterze lub w inny sposób. Jeśli zostaną sfinansowane, wtedy wkracza się z inicjatywą. Nikt nie lubi pozywać fanów”.
McGowan podkreślił, że zespół prawny Pokémon Company często dowiaduje się o projektach fanów z doniesień medialnych lub osobistych odkryć. Porównując to do nauczania prawa dotyczącego rozrywki, radzi studentom, że zwrócenie uwagi mediów może nieumyślnie zwrócić uwagę korporacji na ich projekty.
Pomimo tego ogólnego podejścia, zdarzały się przypadki, w których firma Pokémon Company wydawała żądania usunięcia projektów fanów, którym poświęcono jedynie niewielką uwagę. Obejmuje to narzędzia do tworzenia stworzone przez fanów, gry takie jak Pokémon Uranium, a nawet wirusowe filmy przedstawiające stworzone przez fanów strzelanki FPS polujące na Pokémony.
