John Carpenter의 상징적 인 1982 년 공상 과학 공포 영화 "The Thing"의 지속적인 신비 중 하나는 모호한 결말입니다. 지난 43 년 동안 팬들은 Kurt Russell이 묘사 한 RJ Macready 또는 Keith David가 묘사 한 Childs가 영화의 경적 괴물로 변모했는지 추측했습니다. 목수는 의도적으로 결말을 열어 두었고, 최근의 계시까지 명확한 힌트없이 청중을 남겨 두었습니다.
3 월 22 일 로스 앤젤레스의 David Geffen Theatre에서 "The Thing"의 특별한 4K 상영에서 Carpenter는 Bong Joon Ho 감독과 공유하여 영화의 한가운데에 "거대한 힌트"가 내장되어 누가 결국 그 물건으로 변하는지를 나타냅니다. 장난기있는 비틀기로, 카펜터는 "우리 집에 봉투에 불명확 한 금액의 돈을 기꺼이 보내려고 기꺼이이 비밀을 밝힐 것이라고 덧붙였다.
목수는 또한 관객들에게 배우들 자신이 사물의 진정한 정체성에 대해 어둠 속에 머물 렀다는 것을 공개했다. "그들은 단서가 없었다"고 말했다. "그러나 그들은 그것을 인간으로 연주해야했다. 당신은 알 수있다. 생물은 완벽하게 모방한다. 그것은 우리 중 하나 일 수 있고, 청중의 누군가가 될 수 있고, 말할 방법이 없다. 그래서 나는 알지 못했다."
상영에 이어 인디 감독 인 Joe Russo (MCU의 Joe Russo와 혼동하지 않음)는 X / Twitter에서 그의 이론을 공유하여 힌트 한 단서를 발견했다고 주장했다. Russo는 Macready가 세포 수준에서 복제 할 수 있다는 정보를 제공하여 캐릭터가 개인적으로 처리 한 음식이나 음료 만 소비해야한다는 사실을 지적했습니다. 이러한 지식에도 불구하고 Macready는 영화의 끝에서 어린이들과 술을 공유합니다. Russo는이 행위가 Macready를 공유하면 어린이를 감염시킴으로써 생물이 이길 수 있기 때문에 Macready가 그 일이되었다고 제안합니다. Russo는“어린이가 병에서 마시 자마자 물건이 이겼습니다. "그것은 가장 회의적이고 최종 위협을 이겼습니다."
목수의 영화의 천재는 이러한 이론을 확인하고 모호성을 유지하는 것을 거부하는 데 있습니다. 그러나 Russo는 영화의 마지막 줄을 인용하면서 그의 이론에 대한 추가 지원을 제공했습니다. Macready가 실제로 적합하다면 적합합니다. Russo의 실은 또한 Macready가 사물을 죽이는 것처럼 보이는 장면이 다르게 해석 될 수 있다고 제안합니다. "당신은 그것을 보았습니까? 아니면 더 나은 모방을 보았습니까? 구조시 사회에 침투 할 가능성이 더 좋기 때문에 더 나은 모방을 죽였습니까?"
25 최고의 공포 영화
26 이미지 
팬 커뮤니티는 Russo의 이론으로 나뉩니다. 어떤 사람들은 제시된 증거에 의해 확신하지만, 다른 사람들은 어린이들이 마지막 장면 이전에 그의 설명 할 수없는 결석을 인용하여 생물이라고 확신합니다. 한 팬은 "우리는 마지막 장면으로 향하는 그의 행방을 오랫동안 알지 못하기 때문에 여전히 아이라고 생각합니다. 그러나 Keith David는 그가 100%가 아니라고 말할 것입니다." Russo는 "Carpenter는 두 배우 모두 모른다고 말했다. 어린이는 항상 나에게 붉은 청어처럼 느껴졌다"고 말했다.
어떤 이론 팬이 가입하든 카펜터의 "The Thing"에 대한 토론은 계속해서 번성하여 영화 제작자가 영화가 발표 된 후 수십 년 동안 관객이 참여하고 흥미를 느끼게하는 능력을 보여줍니다. 그것은 목수가 공포 장르에 대한 지속적인 영향과 팬들의 추측을 유지하기위한 그의 요령에 대한 증거입니다.
