Niecierpliwie oczekiwana grę przygodową Cooperative, Split Fiction, od wizjonera stojącego za nią, niestety stała się celem piractwa wkrótce po uruchomieniu 6 marca 2025 r.
Pomimo uzyskania uznania krytyków i świecących wczesnych recenzji na temat Steam, brak solidnej ochrony przez DRM (zarządzanie prawami cyfrowymi) sprawiło, że był to łatwy znak piractwa. Electronic Arts zdecydowało się nie używać Denuvo, powszechnie stosowanej technologii anty-tamper, która sprawiła, że gra była bardziej podatna na nieautoryzowaną dystrybucję. Ta decyzja ułatwiła hakerom w pękaniu gry i rozpowszechnianiu jej w sieci pirackich zaledwie kilka dni po jej wydaniu, umożliwiając nieautoryzowany dostęp do pełnej gry bez zakupu.
Ten incydent podkreśla trwałe wyzwanie, jakie stają przede wszystkim ochrona swoich dzieł przed piractwem, jednocześnie starając się utrzymać dostępność gracza i wydajność. Podczas gdy wielu graczy docenia gry bez natrętnego DRM, takich jak Denuvo, brak takich środków może spowodować, że tytuły podatne na piractwo wkrótce po uruchomieniu.
Wykonany przez innowacyjny umysł, który przyniósł nam dwie, podzielona fikcja została obchodzona ze względu na przełomową mechanikę współpracy, fascynującą narrację i oszałamiające wizualizacje. Entuzjastyczne informacje zwrotne od wczesnych graczy na temat Steam podkreśla grę jako godne pochwały kontynuację poprzednich prac Josefa Faresa.
Gra oferuje charakterystyczne doświadczenie współpracy, łączenie genialnych łamigłówek, emocjonalnie angażujące opowiadanie historii i dynamiczną rozgrywkę. Jego popularność wśród płacących klientów podkreśla potencjalny negatywny wpływ piractwa na sprzedaż i zarobki dewelopera.
Wybór wykluczenia Denuvo z Split Fiction znudzi debaty na temat konieczności i wpływu DRM we współczesnych grach. Krytycy DRM argumentują, że może on degradować wydajność gry i wyobcować legalnych graczy, podczas gdy zwolennicy postrzegają to jako krytyczne narzędzie do powstrzymywania piractwa.
W kontekście podzielonej fikcji pominięcie DRM prawdopodobnie odegrało rolę w jej szybkim piractwie, co skłoniło pytania o to, czy sztuka elektroniczna nie doceniała zwinności hakerów. Ta sytuacja nadal podsyca dyskusje na temat tego, jak najlepiej zrównoważyć ochronę gry z doświadczeniem i satysfakcją gracza.
